?李先生(化名)2年前入住余姚某老年公寓，入住时身体各方面状况还不错。
?今年3月15日，老年公寓和余姚的一家旅行社签订合同，打算组织公寓居住的老人到厦门一地8日游，包括李先生在内共有13名老人报了名。旅游合同约定旅行社不提供导游，由老年公寓派了一名工作人员陪同领队。
?两天后，老人们出发了。行程安排是3月18日、19日在厦门自由活动，22日乘船上鼓浪屿，在鼓浪屿住2个晚上后回宁波。
（网络配图）
?可在3月22日中饭后，李先生觉得身体不舒服，提出自己回酒店休息，晚餐自理，领队同意了，安排他回了酒店。第二天早餐，李先生也没到餐厅吃饭，领队有点担心，去他房间看望，李先生说拉肚子。医院看看，李先生表示休息一下就好，不用去。
?“那天我帮李先生买了药，还有午饭，多次到房间看他，医院看看，他都说不用，买的午饭他也没吃。”领队说，因为第二天要结束行程，他还有一些事情要安排，当天下午2点多再次探望后，他离开了李先生的房间。
?当天下午5点，和李先生同房间的人发现李先生神志不清，领队马上拨了，10分钟后急救医生赶到，医院，但最终还是没能抢救过来。
医院出具的死亡证明上载明，李先生的死因是猝死。
精彩内容家属状告老年公寓和旅行社
?接到噩耗后，李先生的3名子女悲痛万分。他们将组织旅行的老年公寓和旅行社告上法庭，要求赔偿他们的共同损失28万余元。
?庭审中，到底谁应该为李先生的死亡负责，成为争议的焦点。李先生的子女认为老年公寓和旅行社是组织者，对老年人的生命健康负有安全保护义务；但老年公寓和旅行社都觉得他们已尽到了应有的责任。
?法院认为，老年公寓组织老人出游，对旅游的老人负有安全保障义务。老年公寓的随团陪同(即领队)，在得知李先生身体不适后，应该及时向所在单位汇报，以便及时通知家属，也没有及时告知当地的接待单位，是否需要尽早采取措施，因此老年公寓存在一定的过错。但李先生在身体出现不适后，经多次劝说就医都被他拒绝，从他的死亡原因分析，他应该对自己的死亡负主要责任。而旅行社之前并未接到通知，在得知李先生陷入昏迷后，当地医院，并进行了相应的协助工作，已经尽到了相应的义务，对李先生的死不存在过错。
?近日，宁波中院维持了余姚法院的一审判决，判令老年公寓赔偿李先生子女各项损失的20%和1万元精神损害抚慰金，共计6万余元。
小编只想说：我们作为子女应该尽量挤时间陪老人一同出游，
就像父母不能缺席孩子的成长，我们也不能缺席父母的衰老。
信息来源：余姚新闻网
[完]
「小编
转载请注明：http://www.yuyaoshizx.com/yysms/5890.html
